Ciudad de México, 30 de octubre (SinEmbargo).– El indulto que el Poder Ejecutivo está próximo a dar al profesor tzotzil Alberto Patishtán evidencia la incapacidad del Poder Judicial para garantizar la justicia en México, coincidieron hoy familiares, abogados y defensores internacionales de derechos humanos.
En conferencia de prensa, los abogados del caso, Sandino Rivero y Leonel Rivero; Daniel Zapico, director de Amnistía Internacional para México, y Héctor Patishtán, hijo del maestro, afirmaron que esta acción no implica un reconocimiento de inocencia, pero sí un reconocimiento a violaciones graves a los Derechos Humanos durante el proceso.
“En este caso el Poder Judicial de la Federación es el gran perdedor porque no pudo hacer justicia. Es algo muy lamentable y preocupante”, dijo Leonel Rivero, abogado de Patishtán.
El hijo del profesor reiteró que es evidente que en México la justicia actúa con discriminación en los casos de indígenas. “Estoy feliz, pero a la vez triste, ante la incapacidad de que el sistema de justicia resuelva casos donde hay graves violaciones como el de mi padre”, dijo.
Por su parte, Daniel Zapico comentó que el país tiene que realizar una evaluación profunda de su sistema de justicia.
“Este indulto es producto de un fracaso de la justicia mexicana. Es un fracaso que requiere transformación para muchos otros casos no sólo al del profesor”, afirmó.
AI PIDE REVISAR JUICIOS INJUSTOS
La organización Amnistía Internacional (AI) pidió hoy a México que efectúe una “revisión completa” de otros “juicios injustos” tras el indulto otorgado por el Gobierno al maestro indígena Alberto Patishtán, preso desde hace 13 años.
La decisión es “un reconocimiento necesario desde hace largo tiempo de la injusticia que se le hizo, pero debería provocar una revisión completa de otra cantidad incontable de juicios injustos”, afirmó AI en un comunicado emitido desde su sede en Londres.
Para la organización, Patishtán “es un hombre inocente que ha estado en prisión durante trece años. El perdón del presidente es un gran alivio para él y su familia, pero se queda corto a la hora de arrojar verdad, justicia y reparación”, considera la organización.
“En las prisiones mexicanas hay innumerables personas como Patishtán. Su liberación debería ser el primer paso hacia una revisión completa de esos casos y la adopción de medidas que detengan la discriminación y la desigualdad que existe en el acceso a la justicia”, afirmó el consejero especial de Amnistía Javier Júñiga
